Fransa’nın France 24 haber sitesi, 28’inci devir milletvekillerinin mecliste yemin ettiği 2 Haziran Cuma günü HÜDA PAR milletvekillerinin Cumhur İttifakı’nın listelerinden meclise girmesi sonrası Türkiye siyaseti hakkında bir tahlil yayınladı.
Leela Jacinto imzalı tahlilde, üçüncü devirde Cumhurbaşkanı seçilen Recep Tayyip Erdoğan’a atıfla, ‘Erdoğan’ın HÜDA PAR’ı desteklediği, lakin bayanların bedel ödediği’ tabir edildi. Tahlilde, “Erdoğan’ın HÜDA PAR ile ittifakı Kürt oylarını kazanma stratejisinin bir kesimiydi. Lakin bayanlar bunun bedelini ödeyeceklerinden korkuyor” denildi.
‘BU, KADINLARIN SON SEÇİMİ, TAHMİNEN DE OY VERME HAKKIMIZI KAYBEDECEĞİZ’
Analizine gerçek isminin paylaşılmasını istemeyen bir bayanın anlatımlarıyla başlayan Jacinto, Zeynep Alım ismiyle atıfta bulunduğu bayanın “Din bu ülkenin siyasetine hakim; bu seçim bayanların ömürlerini ve haklarını değiştirebilir” dediğini aktardı. Alım, “HÜDA PAR, bayanların oy kullanmaması gerektiği, tüm bayanların 30 yaşından evvel evlenmesi gerektiği ile ilgili açıklamalar yapıyor. Çok güçlüler ve ben çok endişeliyim” dedi.
Jacinto, bundan günler sonra seçimin ikinci tipi için sandıkların açıldığı 28 Mayıs’ta Diyarbakır’da bir bayanın kendisine yaklaşarak, “Bu, bayanların son seçimi. Tahminen de oy verme hakkımızı kaybedeceğiz. Her şeyi değiştirecekler. HÜDA PAR yüzünden İran üzere olacağız” dediğini aktardı. Jacinto’ya nazaran, birebir bayan ikinci tıp seçim sonuçlarının muhakkak olduğu seçim akşamı da kendisine bildiri atmış ve haberde isminin ya da kimliğinin belirtilmeyeceğinden emin olmak istemişti. Gazeteciye nazaran, bayanın tasasının sebebi, seçimin bayanlar için olduğu kadar muhalifler, bilhassa de Kürtler için sonuçları olacağıydı.
‘MERKEZİLEŞMİŞ ÜLKEDE ÇEPER GÖRMEZDEN GELİNDİĞİNDE…’
Ülkedeki pek çok bayanın bu seçim sonuçlarının geçmişin devamından fazla daha kötüsünü beraberinde getireceğine emin olduğu tabir edilen tahlilde, bunun bir sebebinin de HÜDA PAR olduğu görüşü aktarıldı. Jacinto, tahlilinde, “HÜDA PAR’ın yükselişi, azınlıklara yapılan haksızlıkların uzun vakit boyunca göz gerisi edildiği, katı bir biçimde merkezileşmiş bir ulusta çeperi görmezden gelmenin tehlikelerini gözler önüne seriyor” dedi.
Cumhur İttifakı’nın HÜDA PAR ile ittifak kurmasının kınama ve tenkitleri beraberinde getirdiği hatırlatılan tahlilde, kelam konusu reaksiyonların ‘çoğunun partinin devlet tarafından gereğince kabul edilmeyen ya da ele alınmayan karanlık geçmişinden kaynaklandığı’ tabir edilerek ‘partinin köklerinin Hizbullah’a kadar dayandığı’ görüşü paylaşıldı. “Uzmanlar kanlı 1990’larda Hizbullah’ın Türk güvenlik güçleri tarafından PKK üyelerini öldürmek için kullanıldığını söylüyor” diyen Jacinto, Gaffar Okkan suikastına atıfla, sonrasında ‘devletin Hizbullah’a son vermek için örgütün üzerine gittiğini’ yazdı.
‘İTTİFAKIN STRATEJİK KIYMETİ ON YIL SONRA GÖRÜLECEK’
AK Parti’nin liberalleşme tedbirlerinin ‘yer altında faaliyet gösteren İslamcı kümelere da alan açtığı’ ve ‘HÜDA PAR’ın bu periyotta hukukî bir kişi olarak ortaya çıktığı’ aktarılan tahlilde, partinin Hizbullah ile temas iddialarını reddettiği, fakat parti önderi Zekeriya Yapıcıoğlu’nun Hizbullah’ı ‘terör örgütü’ olarak görmediğini söylediği hatırlatıldı. Tahlilde, HÜDA PAR’ın erkek şiddeti, bayan ve LGBTİ+ hakları ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Bayana Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun hakkındaki talep ve telaffuzları de anımsatıldı.
‘HÜDA PAR’ın çok yaklaşımlarının, pek çok kişinin Erdoğan’ın 14 Mayıs’a giden süreçte elinin çok zayıf olduğunu, bu sebeple de HÜDA PAR ile ittifak yaptığını düşünmesine yol açtığı’ görüşüne yer verilen tahlilde, İçişleri Bakanı ve AK Parti İstanbul Milletvekili Süleyman Soylu’nun kelam konusu ittifakın ‘stratejik değerinin önümüzdeki 10 yılda görüleceği, bu adımla Türkiye’nin doğu ve güneydoğu siyasetindeki muhafazakarlık ekseninin yine etkinleştirileceği’ kelamlarına de yer verildi. Tahlilde, ‘Erdoğan’ın HDP’ye şiddetli baskısına karşın partinin bölgedeki Kürt oyları üzerindeki tesirinin devam ettiği’ belirtildi. (DIŞ HABERLER)